新竹市長高虹安面對住「回建築」豪宅爭議，對外界坦承該處是男友的租屋處，且僅承租部分房屋而非整層樓面，和房東為民事承租關係。對此政治評論者李正皓在臉書PO文表示，豪宅有人只租一部分不租整層的嗎？會住豪宅的人都是在乎隱私的人，誰會願意跟別人共住？又不是大學生，還合住勒。這種回應是當大家3歲，還是想出這招的人只有三歲？
高虹安透過市府發布新聞稿指出，有鑑於近期討論其座車住所等議題，因工作需求、個人隱私，及長年居住習慣，她的居住地位在東區已落成15年大樓社區，跟親友長輩同住，從立委時期就居住於此，報載所提之5000萬豪宅「回建築」，是男友的租屋處，其居住地確有租賃事實，僅承租部分房屋而非整層樓面，和房東為民事承租關係，每月皆有匯款證明。
不過李正皓在臉書PO文表示，豪宅有人只租一部分不租整層的嗎？會住豪宅的人都是在乎隱私的人，誰會願意跟別人共住？又不是大學生，還合住勒。這種回應是當大家三歲，還是想出這招的人只有三歲？
李正皓指出，會寫出這種回應的原因只有一個，租金低於市價，所以才會拗「只承租部分而非整層」，這件事已經從觀感問題上升到法律問題：公務人員接受不當饋贈。
原文出處 自由時報