國際關係專家董立文針對近期中日衝突升高的情勢分析指出，中共將對付台灣的「文攻武嚇」手法全面轉向日本，進行一場「複合式攻擊」，但此舉不僅未能奏效，反而可能使北京陷入難以收場的困境，並反過來助推日本的再武裝化。
戰略定性：中日衝突即中美關係
董立文觀察到，中共在處理中日關係時，已將其定性為中美關係的延伸。在北京發動大規模對日攻勢期間，美方迅速反應，包括美國駐日大使葛拉斯（對中鷹派）發表強硬聲明，強調美日同盟堅定，反對任何單方面改變現狀的企圖；同時，川普政府宣布對台軍售，顯示了美方將印太區域視為一盤棋的戰略布局。美國和日本首相高市早苗討論發展核武和修改「非核三原則」的舉動，更被視為是建構「美日韓核武聯盟」、實施「終極威懾」的訊號。
北京的「複合式攻擊」與策略缺失
中共的對日策略是一種全方位的「複合式攻擊」，涵蓋了外交、教育、軍事和宣傳等各個層面：
官方動員： 透過外交部和教育部，要求中國遊客和學生停止前往日本。
軍事施壓： 國防部進行軍演，海警船將火力集中北上巡航釣魚台（尖閣諸島）。
輿論戰： 散佈「琉球自古就是中國一部分」等論調，配合中國駐大阪總領事薛劍等人的強硬言論。
然而，董立文指出，北京此次攻勢缺乏以往對付其他國家的兩張關鍵牌：大規模經濟制裁和煽動境內大規模反日遊行。這種保留恐暗示著北京對將衝突升級至「火車對撞」仍有所顧忌。他警告，若北京繼續拉高調子，將面臨極大的風險，可能導致自己難以「下台階」，最終仍需將事件降溫。
施壓反噬：日本「準軍國主義」的形成
董立文認為，中共此次行動最大的策略錯誤，是反而強化了日本的強硬防禦路線，加速了其「準軍國主義」的形成。
強化首相路線： 中共的外部壓力，只會有效地墊高首相高市早苗及其強硬路線在日本國內的支持度。
年輕世代的支持： 民調顯示，日本越年輕的世代，越支持高市首相的強硬政策，因為他們沒有「二戰包袱」，對中國的軍事威脅更為警覺，認為國家必須主動捍衛安全。
被動的武裝化： 董立文強調，當代日本建立和發展武力，並非為了傳統「軍國主義」所定義的擴張領土，而是出於「靠武力來護日本、靠武力來護台灣」的目的。因此，日本的這種路線是被北京的威脅逼出來的。
結論：
董立文總結，北京試圖威嚇日本的策略完全適得其反，非但未能達到預期效果，反而促使日本社會心態和政府政策走向更堅定的防禦路線，使高市早苗首相領導下的日本在區域安全上採取更強硬立場。