司法當初設計出來，為的就是禁止私人報復，結果現在還一堆北七以為司法是用來滿足你復仇欲望的。
幹你還根本不是當事人，你這不叫同理，只是很智障的妄想，不然你去同理看看加害者跟加害者家屬看看啊北七，沒能力同理雙方狀態跟人家講三小公平正義。
請問最古老的「以牙還牙」，有讓你「賺到」嗎？沒有，有人被殺，國家幫你殺了對方以示負責，然後你家生活出問題「是你家的事」，這種愚蠢作法現在早被唾棄。
因為國家司法對於犯罪行為要處裡的是預防未來的可能犯罪，對於受害者（加害者家屬也是受害者，這一點很多北七也搞不清楚，這種程度的智商還想跟人家討論司法正義喔？不會自己去死一死）則是社會支持系統要協助避免生活失衡，而不是搞報仇這種廉價又沒用又智障的戲碼，結果一群愚民像想的只有報仇。
司法要改革，第一個要改革這種以為司法是用來報仇，滿腦子只想死刑的智障北七啦！
這也是我覺得不可思議的部份，明明這種「歷史」才是最重要的關鍵，懂歷史脈落，學什麼都非常快，因為不用死記，只要在腦中重新演化一次就好了。
很像很人不知道，以前有禁止報仇令這種東西，報仇還需要申請，等你殺完仇人之後（或者被仇人反過來殺掉），自己還要背負刑責，因為你殺人……。這種事情各國都有，很早大家就發現報仇是很智障的概念，逐漸禁止了。
歐洲的話，還有決鬥這檔事，後來被認為超級北七，也被廢掉，但現在，還是有釘孤支的戲碼。
討論
鄭暐霖：講難聽一點，就是消費死者，來滿足自己「心中和想像中正義的模樣」這種私慾。
詹子藝：歷年來幾件新聞事件級的案件，基本上，就只看到一堆暴民在起乩而已。
詹子藝：昨天正好跟一位基層員警在網上論一大圈，他一直覺得這種判決會影響基層士氣，認為司法判決應該滿足民眾期待，直到話題轉到很多民眾罵警察的狀況，他才發現司法審判中情緒，尤其是群眾情緒有多不理性與北七。
原文出處：【詹子藝】